В процессе конкурсного кправления умер конкурсный управляющий


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Доктрина и российское гражданское законодательство исходят из того, что как общее правило основанием для изменения или расторжения договора является волеизъявление сторон. Участники договора вправе в любой момент прервать или изменить свои договорные отношения без наличия каких-либо причин. Единственным основанием для этого будет являться соглашение сторон, которому закон придает решающее значение в определении дальнейшей судьбы договорных отношений. Соглашение об изменении или прекращении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное пункт 1 статьи ГК РФ. Гражданское законодательство, регулирующее отношения участников гражданского оборота, в том числе между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, основано на принципах свободы экономической деятельности, признания и защиты собственности статья 8 Конституции Российской Федерации , относящихся к основам конституционного строя Российской Федерации, а также на гарантируемых в Российской Федерации свободном использовании имущества для предпринимательской деятельности и осуществлении прав владения, пользования и распоряжения имуществом статьи 34, 35 Конституции РФ. Исходя из конституционных положений Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает в качестве основных начал гражданского законодательства неприкосновенность собственности, свободу договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела пункт 1 статьи 1.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: HyperNormalisation 2016

В процессе конкурсного кправления умер конкурсный управляющий


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Доктрина и российское гражданское законодательство исходят из того, что как общее правило основанием для изменения или расторжения договора является волеизъявление сторон. Участники договора вправе в любой момент прервать или изменить свои договорные отношения без наличия каких-либо причин. Единственным основанием для этого будет являться соглашение сторон, которому закон придает решающее значение в определении дальнейшей судьбы договорных отношений. Соглашение об изменении или прекращении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное пункт 1 статьи ГК РФ.

Гражданское законодательство, регулирующее отношения участников гражданского оборота, в том числе между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, основано на принципах свободы экономической деятельности, признания и защиты собственности статья 8 Конституции Российской Федерации , относящихся к основам конституционного строя Российской Федерации, а также на гарантируемых в Российской Федерации свободном использовании имущества для предпринимательской деятельности и осуществлении прав владения, пользования и распоряжения имуществом статьи 34, 35 Конституции РФ.

Исходя из конституционных положений Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает в качестве основных начал гражданского законодательства неприкосновенность собственности, свободу договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела пункт 1 статьи 1. Свобода гражданско - правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон. Следовательно, регулируемые гражданским законодательством договорные обязательства, а значит, и порядок прекращения договоров в сфере имущественных отношений, должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности пункт 1 статьи 2 ГК.

С учетом конституционных положений и основных начал гражданского законодательства действующий Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает, что как общее правило прекращение договора возможно по соглашению сторон, а если стороны не достигли такого соглашения, то по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при его существенном нарушении другой стороной или в связи с существенным изменением обстоятельств, при наличии определенных условий, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Заинтересованная сторона может обратиться в суд с заявлением только после отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок пункты 1 и 2 статьи , пункты 1 и 2 статьи , пункт 2 статьи Вместе с тем ГК Российской Федерации предусматривает возможность исключений из этого общего порядка расторжения и изменения договоров: в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор соответственно считается расторгнутым или измененным пункт 3 статьи Анализ положений статей и ГК Российской Федерации позволяет отметить три существенных обстоятельства, имеющих теоретическое и практическое значение для рассматриваемой проблемы.

Во-первых, законодатель различает две ситуации - односторонний отказ от исполнения обязательства договора и одностороннее изменение обязательства договора. Во-вторых, односторонний отказ от исполнения договора полностью влечет его расторжение, а в случае частичного отказа от исполнения договор считается измененным.

В-третьих, закон устанавливает, что односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются. Исключение составляют только случаи, предусмотренные федеральным законом. Однако, если вопрос касается договора, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, такие случаи могут быть также предусмотрены соглашением сторон в договоре статья ГК.

Субъекты в сфере действий, связанных с отказом от исполнения договоров Случаи одностороннего отказа от договора предусмотрены действующим Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральными законами "О несостоятельности банкротстве " от 8 января г. N 6-ФЗ, "О несостоятельности банкротстве кредитных организаций" от 25 февраля г.

N ФЗ, "О реструктуризации кредитных организаций" от 8 июля г. N ФЗ, "Об особенностях несостоятельности банкротства субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса" от 24 июня г. N ФЗ, регулирующими отношения, связанные с банкротством. Анализ указанных источников позволяет сделать вывод, что односторонний отказ от исполнения договора должника полностью или частично может последовать со стороны несостоятельной организации на любой стадии процедуры банкротства при наличии соответствующих обстоятельств и с учетом особенностей каждой процедуры и субъекта банкротства.

Представляется важным в теоретическом и практическом аспектах определиться в условиях и основаниях действительности односторонних отказов от исполнения договоров должника, юридической природе отказов, субъектах, управомоченных заявлять отказы. Важно, что для реализации названных процедур отказа предусмотрен дифференцированный подход. В одних случаях отказ может осуществляться по общим нормам, установленным ГК Российской Федерации, а в других - по специальным нормам, направленным на регулирование рассматриваемых отношений, связанных именно с банкротством.

Рассмотрим составы отказов применительно к соответствующим процедурам банкротства. В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности банкротстве " от 8 января года к должнику - юридическому лицу могут применяться такие процедуры банкротства, как наблюдение, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение.

Закон достаточно подробно регулирует проведение данных процедур, определяет сроки их проведения, цели, функции арбитражных управляющих, их права и обязанности на каждой из процедур, а также особенности этих прав и обязанностей, их возможные ограничения тоже устанавливаются Законом.

Относительно кредитных организаций, субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса и некоторых других юридических лиц федеральными законами установлены ограничения и особенности процедур банкротства. Наблюдение - процедура, применяемая к должнику с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, которая назначается судом до трех, а иногда до пяти месяцев статьи 47, 56 Закона о банкротстве.

Наблюдение не применяется по отношению к организации, находящейся в процессе ликвидации, отсутствующему должнику, а также к организации, осуществляющей незаконную деятельность по привлечению денежных средств граждан. Главной целью наблюдения является обеспечение сохранности имущества должника до вынесения судом решения по существу дела и проведение анализа финансового состояния должника.

Выполнение этих задач возлагается арбитражным судом на временного управляющего. Введение наблюдения и назначение временного управляющего не влечет за собой, в соответствии со статьей 58 Закона о банкротстве, отстранения руководителя и иных органов управления должника. Они продолжают осуществлять свои полномочия, так как в период наблюдения должник еще не признан банкротом и осуществляет свою деятельность.

Однако для предотвращения злоупотреблений, ухудшающих положение кредиторов и финансовое состояние должника, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника ограничиваются путем введения контроля со стороны временного управляющего.

Причем формы контроля со стороны временного управляющего различны статьи 57 - 61 Закона о банкротстве. На стадии наблюдения временному управляющему не предоставлено право отказываться от исполнения договоров должника. Это объясняется тем, что при введении наблюдения руководитель должника продолжает осуществлять свои полномочия, но с ограничениями, предусмотренными Законом о банкротстве.

Закон предусматривает возможность отстранения судом руководителя должника от должности с возложением исполнения обязанностей руководителя на временного управляющего пункт 4 статьи Анализ деятельности арбитражных управляющих свидетельствует, что такая судебная практика имеется в субъектах Российской Федерации.

При совмещении должности руководителя организации полномочия временного управляющего существенно расширяются. В частности, он вправе заявлять отказы от исполнения договоров должника по общим основаниям, предусмотренным ГК Российской Федерации. В юридической литературе высказано мнение о целесообразности в порядке нормотворческой аналогии в подобной ситуации предоставить временному управляющему право отказываться от исполнения договоров по основаниям, допускаемым статьей 77 Закона о банкротстве, как это решено законодателем в отношении кредитной организации.

При осуществлении мер по предупреждению банкротства кредитной организации в форме назначения временной администрации по управлению кредитной организацией право отказа от исполнения договоров кредитной организации предоставляется руководителю временной администрации.

При этом в соответствии со ст. N ФЗ таким правом руководитель временной администрации может воспользоваться в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации.

Учет указанных правил важен в данной теме, поскольку с полномочиями органов управления должника и временного управляющего связан вопрос о возможностях и основаниях для одностороннего отказа от договора должника.

Рассмотрим следующие ситуации из практики неплатежеспособных организаций, в отношении которых открыта процедура наблюдения.

Так, руководитель неплатежеспособной организации, являющейся покупателем по договору купли - продажи, в одностороннем порядке отказывается от договора купли - продажи, поскольку продавец в установленный срок не передал покупателю принадлежности и документы, относящиеся к товару. Указанные действия руководитель неплатежеспособной организации осуществляет, руководствуясь общими нормами ГК Российской Федерации, предоставляющими право на односторонний отказ от исполнения договора, не связывая его с процедурами банкротства часть 2 статьи Федеральный закон о банкротстве не наделяет временного управляющего полномочиями, позволяющими оспорить подобные действия руководителя этой организации.

В другом случае руководитель неплатежеспособной организации, недовольный кандидатурой назначенного временного управляющего, отказывается от договора о предоставлении их организации товарного кредита, заключенного за месяц до введения арбитражным судом процедуры наблюдения. Между руководителем и временным управляющим возник спор, поскольку арбитражный управляющий возражал в отношении такого отказа.

Руководитель считал, что закон в такой ситуации не ограничивает его полномочия и договор заключен до введения процедуры банкротства. Действительно, закон не предоставляет временному управляющему полномочий на отказ от исполнения договоров должника, как это решено в отношении внешнего и конкурсного управляющих, а также руководителя временной администрации по управлению кредитной организации.

Но это не означает, по нашему мнению, что временный управляющий лишен правовых оснований повлиять на данную ситуацию.

В обсуждаемом примере сам отказ руководителя от договора в соответствии со статьей ГК Российской Федерации является односторонней сделкой. Эта сделка касается получения кредита. Федеральный закон о банкротстве содержит императивную норму, позволяющую органам управления должника совершать сделки, связанные с получением кредитов, но исключительно с согласия временного управляющего пункт 2 статьи Анализ закона позволяет сделать вывод, что реализация полномочий временного управляющего в подобной ситуации распространяется на отказ как сделку и закон не связывает их осуществление с периодом заключения договора о предоставлении товарного кредита на стадии наблюдения или до ее введения , поэтому действия временного управляющего представляются правомерными.

Таким образом, на стадии наблюдения отказы от исполнения договоров должника на основе общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации и учредительных документов организации вправе делать руководитель несостоятельной организации, как орган управления юридического лица статья 53 ГК РФ , но его права ограничены специальными нормами федеральных законов о банкротстве относительно совершения некоторых сделок пункт 1 статьи 57, пункты 2 и 3 статьи 58 Закона о банкротстве.

Специальные нормы Закона о банкротстве наделяют временного управляющего определенными полномочиями, позволяющими влиять на совершение руководителем несостоятельной организации действий по отказу от договоров.

Внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности с передачей полномочий по управлению должником внешнему управляющему. Срок внешнего управления ограничен 18 месяцами. Для отдельных категорий должников может быть установлен более продолжительный срок внешнего управления.

Например, для градообразующих организаций максимальный срок - 10 лет статья ФЗ о банкротстве , для сельскохозяйственных организаций - 33 месяца статья ФЗ о банкротстве , для естественных монополий топливно - энергетического комплекса - 5 лет, а если монополия относится к градообразующей организации - 10 лет статья 14 Закона N ФЗ. С момента введения арбитражным судом внешнего управления руководитель организации - должника отстраняется от должности, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.

Полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением полномочий, переходящих в соответствии с Законом о банкротстве к другим лицам органам. Внешнее управление не вводится в отношении кредитной организации. Конкурсное производство - это процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному арбитражным судом банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Конкурсное производство является конечной стадией в процедуре банкротства. В результате конкурсного производства прекращается существование юридического лица или предпринимательская деятельность гражданина.

Она имеет целью за счет реализации имущества должника распределить полученные средства конкурсную массу между кредиторами в определенной законом очередности. Одновременно конкурсное производство охраняет имущественные интересы участников от неправомерных действий в отношении друг друга. Принятие арбитражным судом решений о введении внешнего управления и о признании организации - должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет определенные правовые последствия статьи 69, 98 Закона о банкротстве.

Полномочия внешнего и конкурсного управляющих, которыми они обладают в процессе внешнего и конкурсного производства, включают в себя как полномочия органов управления должника, которые используются для осуществления и поддержания деятельности должника на период внешнего и конкурсного производства, так и полномочия, специфические именно для арбитражного управляющего. В установленном порядке арбитражный внешний и конкурсный управляющий заявляет возражения по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

В рамках своих полномочий как внешний, так и конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника в порядке, установленном статьей 77 Закона о банкротстве.

Отказ от исполнения договоров является одним из наиболее эффективных средств обеспечения выполнения задач, поставленных перед арбитражным управляющим. Безусловно, возможность отказа от исполнения договорных обязательств влияет на устойчивость складывающихся в гражданском обороте правовых связей.

Как правило, отказ от исполнения должником взятого на себя обязательства влечет для кредитора по этому обязательству определенные убытки. Закономерно возникает вопрос о пределах реализации права на отказ от исполнения договора. В каких случаях действия должника и арбитражных управляющих будут правомерными, а когда они могут рассматриваться как злоупотребление субъективным правом?

Этот вопрос имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку закон в определенных случаях предоставляет суду право отказать в защите соответствующего субъективного права статья 10 ГК РФ. Основания и пределы осуществления арбитражными управляющими права на отказ от исполнения договоров должника в соответствии с федеральными законами о банкротстве Первое. Прежде всего отказ от договора связан с целью и задачами, определенными законом для конкретной процедуры банкротства.

Отказываясь от исполнения неблагоприятных для должника договоров, внешний и конкурсный управляющие создают тем самым условия для восстановления платежеспособности должника либо увеличения сохранения его конкурсной массы. Законодатель установил временные рамки для реализации данного субъективного права. Арбитражный управляющий внешний и конкурсный вправе отказаться от исполнения договора в трехмесячный срок с момента введения соответственно внешнего или конкурсного управления пункт 1 статьи 77 Закона о банкротстве.

Данный срок следует считать пресекательным. Если арбитражный управляющий не воспользуется своим правом в названный срок, то он теряет данное право. Отказ от исполнения договоров должника допускается только в отношении тех договоров, которые заключены до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также договоров, заключенных в ходе наблюдения без согласия временного управляющего.

Договор должника, заключенный в период наблюдения с согласия временного управляющего, не может быть расторгнут в одностороннем порядке вследствие отказа от его исполнения по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 77 Закона о банкротстве.

Такие договоры расторгаются в общем порядке, установленном статьей ГК РФ. В том случае, когда на стадии наблюдения договор заключен временным управляющим, на которого определением арбитражного суда возложено исполнение и обязанностей руководителя организации - должника, он не может расторгаться или изменяться по основаниям, предусмотренным статьей 77 Закона о банкротстве.

Здесь также должен применяться общий порядок, предусмотренный статьей ГК Российской Федерации. Кроме того, закон не предоставляет конкурсному управляющему права отказаться от договоров должника, заключенных внешним управляющим.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

Также специалисты энергокомпании обеспечат сохранность данного электросетевого комплекса и поддержание его в работоспособном состоянии. В отношении него введена процедура конкурсного управления. По сути, речь идет о нетривиальной схеме ухода от возвращения долгов перед всеми кредиторами с одновременной попыткой сохранения прав на электросетевые активы. Имя: Пароль Забыли?

Указанные действия конкурсного управляющего, по мнению лейкозом или падежом животных в процессе обычной хозяйственной деятельности; Конкурсный управляющий обязан прекратить производство должником . управляющим было установлено, что Марченко Т.Ф. умерла.

На ваши вопросы отвечает эксперт Агентства по страхованию вкладов

Настоящий Закон определяет условия и порядок объявления предприятия несостоятельным должником банкротом и осуществления конкурсного производства, включая установление очередности удовлетворения требований кредиторов. Закон создает правовую основу для принудительной или добровольной ликвидации несостоятельного предприятия, если проведение реорганизационных процедур экономически нецелесообразно или они не дали положительного результата. Внешним признаком несостоятельности банкротства является приостановление текущих платежей, когда предприятие не обеспечивает или заведомо неспособно обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. Несостоятельность банкротство считается имеющим место после признания факта несостоятельности арбитражным судом или после официального объявления о ней должником в случае добровольной ликвидации. Статья 2. Реорганизационные процедуры включают внешнее управление имущества должника и санацию. Ликвидация предприятия осуществляется в процессе конкурсного производства. Статья 3. Дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются Высшим арбитражным судом республики в составе Российской Федерации, краевым, областным, городским арбитражным судом, арбитражным судом автономной области, автономного округа по месту нахождения должника, определенному в его учредительных документах.

Глава X. Банкротство гражданина (ст.ст. 202 - 223)

Процедура банкротства физического лица делится на несколько этапов и может занимать от 6 месяцев до полутора лет. Подать заявление о банкротстве физического лица можно начиная с 01 октября года в Арбитражный суд по месту жительства должника. Заявление и иные документы, подаваемые в суд, подписываются должником, обязанность заверить приложения к заявлению возлагается непосредственно на гражданина. После получения заявления суд в течение 10 суток рассмотрит документы и вынесет определение об открытии по данному вопросу производства. Рассмотрение дела о неплатежеспособности гражданина осуществляется в течение 7 месяцев.

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность.

Когда арбитражному управляющему уже поздно оспаривать сделки должника

Если специалист выявляет, что со стороны должника совершаются какие-либо противоправные действия, то он должен сообщить о данном факте суду и кредиторам. При необходимости он может привлечь дополнительных управляющих, например, когда у компании имеется слишком много имущества, поэтому один специалист не сможет справиться с поставленной задачей за установленный период времени. В этом случае назначаются выплаты каждому специалисту. Вознаграждение арбитражного управляющего — размер и расчет Внимание Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований. Внимание Важно Какова минимальная выплата?

Может ли арбитражный управляющий выдавать доверенности

Василий, здравствуйте! Вопрос от группы вкладчиков Тальменка банка: Найдены ли документы банка от 9 января года на вклады, открытые в отделении Тальменка банка, расположенном на Потаповском переулке? Наш конкурсный управляющий не выходит на связь, поэтому прошу вас узнать и сообщить нам эту информацию. Я не имею информации по данному вопросу. Предлагаю Вам письменно обратиться по данному вопросу в Агентство.

Конкурсный управляющий - Газета "Коммерсантъ" - Издательский Умер бывший президент Туниса Зин аль-Абидин бен Али Представитель трудового коллектива в процессе о несостоятельности (банкротстве) В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий с помощью.

После подачи заявления Вы находитесь под защитой Закона о банкротстве - кредиторы больше не имеют права требовать уплаты долгов, начисление пени и штрафов останавливается, а все требования кредиторы направляют в суд в строго определенное время - в период открытия реестра в наблюдении 1 месяц, в конкурсном производстве 2 месяца. Требования, не поданные в этот срок, не участвуют в голосовании. Кредиторы, включенные реестр конкурсные кредиторы по всем вопросам обращаются к конкурсному управляющему и имеют право участвовать в собрании кредиторов.

Не позднее 10 дней до начала расчетов с кредиторами каждой очереди, включая расчеты в порядке предварительных выплат с кредиторами первой очереди, конкурсный управляющий опубликовывает информацию о порядке и сроках расчетов с кредиторами. Одновременно с сообщением о начале расчетов с кредиторами первой очереди в порядке предварительных выплат конкурсный управляющий опубликовывает отчет об итогах инвентаризации и оценке имущества кредитной организации с указанием объектов стоимостью более одного миллиона рублей, а также сведения о структуре и размерах предъявленных требований кредиторов. После начала расчетов с кредиторами первой очереди в порядке предварительных выплат конкурсный управляющий не реже одного раза в три месяца опубликовывает текущую информацию о ходе конкурсного производства. Есть законные основания для того, чтобы полагать Вас собственником на основании состоявшихся торгов согласно требованиям Федерального закона от 26 октября г.

Все ссылки.

Логичный исход долгой истории противостояния юриста с кредиторами компании — лишь один эпизод в картине профессионального крушения арбитражного управляющего. Созданное по самым передовым технологиям предприятие, которое во многом могло решить проблему снабжения сырьем переработчиков молочной продукции региона, в силу целого ряда причин оказалось в тяжелом финансовом положении и попало под процедуру банкротства из-за скромного долга в тыс. Но самое странное в этой истории началось уже после решения суда. В отношении компании было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим был назначен Игорь Телешинин. Впрочем, 16 февраля года он был освобожден от исполнения обязанностей, а 5 марта новым конкурсным управляющим был назначен Игорь Маджуга.

Батюшкова, д. Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа года. В полном объеме постановление изготовлено 28 августа года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как разводят арбитражные управляющие кредиторов

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Регина

    Я раньше тоже так думал… Жизнь все изменила. Но кто в этом виноват. Успехов, автор

  2. Прасковья

    Опа'

  3. Илья

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.